Pan y circo

La nota, sería perfecta, sino fuese por el medio que la publicó. Una página, en cuyos archivos, podemos encontrar notas, donde se festeja "el folclore de la bengala", y etc. Me parece que de la misma manera, que se exije asumir responsabilidades, desde los medios y como sociedad misma , hay que hacer un mea culpa. Por que creo que en Cromagnon, hay resposabilidad, hasta de mi bisabuelo, que murio a fines de los ´70 y con esto, no tengo miedo a estar exagerando. Me encantaría leer en elgún lado (sea periodista o no) alguien, que antes de levantar un dedo acusador, indique que parte le corresponde como miembro de una misma sociedad golpeada.

Acá tenés un link donde también se habla de la responsabilidad de la prensa...
http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/no/12-1509.html

Salud.

A mi me pareció buenisima la nota para sacar a la luz las contradicciones de la banda que son tan responsables con el resto de los acusados.

Me encantó la "editorial". ¿Empezarán a haber críticas a las condiciones de los recitales, y , sobre todo, de los pubs y etc?
Propongo un sistema de "deditos", "clarincitos", "estrellitas" o lo que sea, que mida el nivel de "seguridad" de los recitales (y no me refiero a la violencia de los chalecos naranjas), sino a la adecuación de salidas de emergencia, matafuegos, cadenas para los sistemas de sonido, etc, etc, obviamente balanceado por la cantidad de gente que fue (no es lo mismo que no haya salida de emergencia en un pub con 20 personas que en un estadio con 10.000) Se podría hacer esa calificación usando algun patron "objetivo", y publicarla en la crítica de cada recital. Eso, tal vez, generaría alguna mínima conciencia de que esas cosas, por lo menos, alguien las mira.
Incluso me parece interesante discutir el patron "objetivo". Por lo menos, que sean visibles los riesgos es un avance. Sería genial que un recital "fracase" en público porque no consiguieron una buena calificación en materia seguridad.
Un "pero" que tengo a esto es que le daría mas "poder" al crítico de música.
Un "guarda" que tengo es que los críticos tendrían que hacer una capacitación, para poder calificar eso sin decir boludeces.

Alguno dirá que esa no es tarea de la prensa, sino del gobierno. Yo creo que es de ambos, el "nivel de seguridad" de un recital es información necesaria
para el lector.

Veremos si los "bolsillos" corporativos se abren para esto.

Me parece bien eso y

otra cosa:

que cierren YA remember Pub un Sotano de mierda con una escalerita muy chiquita y DE MADERA que post cromañon no cambio absolutamente en nada de nada, salvo en el precio del alquiler a las bandas que subio un 100%.